Classement Toulouse L5R 2009/2010

Je te rassure, ça m'a pas vraiment traumatisée (même si, si j'avais eu un tetsubo ce jour là...), c'est juste que j'ai trouvé que du coup ta remarque était un peu malvenue...

Ce que je n'ai pas précisée dans ma première réponse c'est que:
1) je ne donne que mon avis et si la majorité des joueurs sont d'accord avec les "45 minutes strictes", ça ne me posera pas de problème et je m'y plierai volontier.
2) je pense aussi que pas strict, n'implique pas n'importe quoi... une partie qui dure 5-10 minutes de plus ca me semble tout à fait acceptable, mais une partie qui dépasse l'heure me semble exagérée...

En fait, j'ai pas eu l'imprission qu'il y avait eu de vrai abus la saison précédente, cependant tu as raison, je suis un vrai escargot alors, c'est surement pas moi qui y fait le plus gaffe...

Pour ce qui est de mon jeu, tu as mille fois raison, mais je vais déja essayer de jouer intelligement avant de jouer vite...

Matsu Tetsuo a écrit:

ouais, et si ma tante en avais ça serais mon oncle.

Qu'est ce qu'il y a comme grande bouche sur ce forum......

Je la prend en citation celle là !

@ Storm: c'est pas parcequ'il n'y a plus le DVD que ça y est il faut partir en croisade contre les parties d'une heure et demi Mr Scorpion !
(that's all joke! )

Bon, ok, je vais faire la grue :

un compromis ?

genre on peut limiter à 1 Heure les rounds ? ça mettrai tout le monde d'accord ?

Bon, vous me direz que je ne viens pas a Fonbeauzard tres souvent (et vous n'auriez pas forcement tord), mais pour ce qui est de la time limit, je suis d'accord avec Laurent.

Et pourtant dans la majorite des cas, je suis celui qui joue le jeu qui demande du temps. Par contre, j'atteind tres rarement la time limite en tournoi et generalement plus parce que l'adversaire n'est pas habitue a jouer contre un deck controle ou illu. Et la, il y a certaines choses a voir.

1) Ca me saoule de passer une partie a jouer au yoyo (ce qui devrait etre le cas si je joue contre le scorpion de Laurent prochainement) donc analyser la partie au bout de 45 minutes pour decider de qui gagne me va tres bien. En plus ca permet de voir si on suit le deroulement de la partie et si on est capable de prevoir son denouement (ca fait jamais de mal), ce qui doit etre le cas si on connait son jeu (et comment mieux le connaitre que se mettre dans de vrais conditions de tournoi).

2) Si c'est mon adversaire qui joue a deux a l'heure je n'ai qu'une envie, lui faire bouffer son deck et le faire sortir par l'autre bout avant qu'il n'ai eu le temps de commencer a digerer les proteges cartes. (Oui, j'ai eu une mauvaise experience contre un espagnol qui jouait lion militaire et moi spider desho et ou les seules actions que je declarais etaient saya en open et je passe en bataille. Tout confondu j'ai du utiliser 5 min sur la partie avant d'arriver en time limit et je vous raconte pas la fin de game parce que ca me refout les nerfs et que la seule chose qui m'a detendu c'est de faire double lose nous sortant tous les deux du top 4, avec mon train qui m'attendait de toute facon ). Du coup c'est pas compatible avec une vision bon enfant du jeu meme si ca reste rare.

3) Les tournois sont assez peu frequents a Toulouse relativement a d'autre ville (meme si ils sont adaptes au nombre de joueur) par contre il est facile de trouver des joueurs pour taper le carton une apres midi ou un soir donc autant profiter de Fonbeauzard pour se mettre dans une vrai ambiance de tournoi. Moi perso, jouer en utilisant les regles de tournois ne m'a jamais empecher de m'amuser a Fonbeauzard et faire plus de partie en papotant avec mon adversaire m'amuse plus que de regarder une partie en papotant avec mon ex-adversaire pendant que j'attend la suivante.

4) Pour les horaires, la pause bouffe tout ca, j'ai toujours ete monomaniaque et les bonnes relations avec les autres assos ne m'ont jamais paru etre un argument valable pour les laisser deborder sur notre crenaux. On dira ce qu'on veut, mais commencer 20 minutes plus tard, ne te retarde pas seulement de 20 minutes, mais a aussi tendance a amputer une game.

Bon apres, vous faites comme vous voulez.

Moi j'ai des témoins à la maison, Flo, notre partie d'1h30 vendredi soir en a fait raler au moins une.

Je pense qu'on peut mettre une limite à 1h, mais une limite stricte, avec jet de dés si nécessaire et tout le tralala, SAUF préparation à un tournoi. En effet, parfois, c'est important de savoir où l'on en est au bout de 45 minutes avec son deck de tournois, histoire d'adapter son style de jeu.
C'est ça aussi l'entrainement

1 heure c'est toujours trop selon moi. Une partie non finie en 45 minutes est une partie qui de toute manière durera plus d'une heure.

Mais bon... si ça fait consensus.

45 + 10 minutes pour se décider ça me semblerait bien mieux.

Ce que propose storm me semble bien.

La proposition de Storm me parait bien, 1h + 5 min pour donner le résultat me conviendrait aussi.

Il ne s'agit pas de mettre la pression, simplement de fixer une time limit plus significative. En terme d'efficacité de jeu et d'intérêt du tournoi ça me parait mieux.

Bon, je vais pas apporter beaucoup d'informations, mais je voulais juste souligner un point caractéristique de la CE: le gain de temps en début de partie. Si en SE on finissait nos parties en 45 min, pourquoi en CE on aurait plus de temps?

On est d'accord que se mettre la pression, ça réduit l'amusement, mais faire plus de partie, c'est bien plus amusant que de voir des parties qui s'enlisent.
Qui à faire une accélération du jeu du genre, on sort tout le dynastie, on pioche quelques cartes, on fait une phase d'attaque et on voit qui prend l'avantage...

Pluton a écrit:

Moi j'ai des témoins à la maison, Flo, notre partie d'1h30 vendredi soir en a fait raler au moins une.

1h30?!?
Pardon les zautres, j'avais pas vu!

Shosuro Storm a écrit:

45 + 10 minutes pour se décider ça me semblerait bien mieux.

Sinon, la proposition de Storm me semble parfaite. Ca laisse le temps aux retardataires de finir la bataille, on a le temps de rentrer les résultats et les fumeurs peuvent utiliser les minutes qu'ils ont gagné en perdant vite pour clopper!

Flo a écrit:

Sinon, la proposition de Storm me semble parfaite. Ca laisse le temps aux retardataires de finir la bataille, on a le temps de rentrer les résultats et les fumeurs peuvent utiliser les minutes qu'ils ont gagné en perdant vite pour clopper!

Tu insinues que les fumeurs vont prendre des branlées toute la saison ?

Les fumeurs en général non, mais toi oui

Cela dit, je suis fumeur. Oui j'aime bien fumer ma clope entre deux parties. Mais quelque part, faut quand même se dire que bon, on peut pas décemment finir une partie à la time limite, voir se faire attendre un peu et en plus prendre le temps de fumer.
Quit à attendre les appareillement et à demander à l'adversaire si ça le gène d'attendre 5 minutes.
Je sais bien que je suis pas forcément le mieux placé pour dire ça car je ne compte plus les fois ou j'ai raté les appareillements, mais bon, je reste obligé de faire preuve d'un peu de bonne fois, question éthique

en fait moi c'est plutot la combo 21h30/Vendredi/Fonbeauzard qui m'empèche d'aller aux tournois.
(et aussi le fait que j'ai une vie sociale)

Si on pouvait faire les tournois plutot vers 14h/15h le Samedi, comme ils font à Bordeaux, ben ça serait vachement mieux.

Après le classement je m'en fiche, donc de toute façon ...

Sauf qu'on a la salle que le vendredi soir ^^

Et qu'accessoirement je bosse le samedi moi
Déjà que je sens que je vais être dans l'impossibilité de faire beaucoup de tournois à UP le samedi, si en plus on me sucre les tournois du vendredi soir...

Pour ma part je suis pour le 45 mns + 10, qui est le format habituel des Koteï et permet ainsi de s'entraîner dans les mêmes conditions...

Moto Gato a écrit:

Pour ma part je suis pour le 45 mns + 10, qui est le format habituel des Koteï et permet ainsi de s'entraîner dans les mêmes conditions...

+1

De toute façon j'ai souvent fini avant le time limit (malmoule, bourdes, jouer poney, etc...) et quand mon adversaire fait durer ben je zappe la clope et je râle ^^

Les kotei et autres storylines, c'est 45+5....

Oui, mais c'est un tournoi local sans se prendre la tête. ^^

Plus trop le temps de mettre le classement à jour. Y'a des volontaires pour ça ? Il suffit d'avoir un compte chez Google et que je vous mette admin de la feuille de calcul...

Moi je veux bien, mais je n'ai pas suivi les critères de calcul choisis...

Pluton a écrit:

Plus trop le temps de mettre le classement à jour. Y'a des volontaires pour ça ? Il suffit d'avoir un compte chez Google et que je vous mette admin de la feuille de calcul...

Paul, tu peux me mettre admin de la feuille de calcul s'il te plait?

Les tournois de moins de 10 participants ne comptent pas?

Si comme indiqué dans le barème

Tournoi de moins de 10 personnes
1er : 5 pts
2e : 4 pts
3e : 3 pts
autres : 1 pt

Tournoi de 11-20 personnes
1er : 7 points
2e : 6 pts
3e : 5 pts
4e : 4 pts
5e : 3 pts
autres : 1 pt

Tournoi de plus de 21 personnes
1er : 10 pts
2e : 9 pts
3e : 8 pts
4e : 7 pts
5e : 6 pts
6e : 5 pts
7e : 4 pts
8e : 3 pts
autres : 1 pt

Dommage pour toi Storm, visiblement les tournois de dix personnes ne comptent pas, une prochaine fois, peut être ^^