ACC

Tiens j'ai pas vu moi, il dit quoi?

Rien.

C'était pour tendre un piège à Storm pour voir si il suivait vraiment les derniers rulings...

Banco Bat a écrit:

Rien.

C'était pour tendre un piège à Storm pour voir si il suivait vraiment les derniers rulings...

Tu es aussi fourbe qu'une fille

Les filles font tout mieux que les mecs, y compris le sexisme.

Moi je suis pas d'accord. Je trouve qu'un mec ça se gratte mieux les couilles!

Moi je trouve que c plus agréable quand c'st une fille qui gratte les miennes.

Tant que c'est pas toi qui gratte les siennes!



"Samba!!!"

Si AEG savait tout ce qu'on trouve dans les ACC...

El Cap'tain a écrit:

Moi je suis pas d'accord. Je trouve qu'un mec ça se gratte mieux les couilles!

je suis pas d'accord...

Shosuro Storm a écrit:

Moi je trouve que c plus agréable quand c'st une fille qui gratte les miennes.

mdr j'avais pas encore lu ta réponse

J'espère que tu as noté Storm que Crippling Cut ça ne marche pas sur Mirumoto Exp7...c'est dans le ruling...quelque part... je ne sais plus où...mais tu trouveras...Je ne vois pas pourquoi tu ne trouverais pas...Hein ?

En tous cas Storm arbitre, ça me fait une chance supplémentaire de gagner une partie en ronde.

Une petite question pour les rules master !! En fait, deux

La premiere, est-ce que Toku Butaka annule un clumsy ambush ?

La seconde : une personalité unaligned qui gagne +2 en Force avec Festival of Inari (Unaligned Human Personalities have +2F) perd elle ce bonus une fois qu'elle devient alignée ? (ex : Homecoming, copie du trait "Lion clan" avec le Hall ou copie du trait "Lion clan" par Butaka...)


C'est pour voir si vous etes au point !! :p

Pour Toku butaka c'est marqué sur la carte. Si tu avais mis les textes tu l'aurais vu! Donc va crever charogne!

*Ceci était un message en mode kotei et une des réponses que vous auriez pu avoir!*

La réponse est : clumsy cible le joueur donc butaka ne sert à rien!

Question 2 :
Si tu n'es plus unaligned tu perds le bonus puisque ce n'est pas un bonus donné à un moment précis (qui aurait donc duré jusqu'à la fin du tour) mais un bonus qui est revérifié à chaque moment. Après, homecoming n'enlève pas le trait Unaligned que je sache et tu peux très bien etre Lion clan et Unaligned.

Maintenant retourne lire le rulebook au lieu de nous pourir de question crevard!

*Oups pardon, une rechute en mode kotei!*

Bon, bah moi je vais aussi relire le RB, parce que vu comme les judges sont serviables on ferais mieux de se couper la jambe que de poser une question dont la réponse pourrait être dans le RB...

El Cap'tain a écrit:

Pour Toku butaka c'est marqué sur la carte. Si tu avais mis les textes tu l'aurais vu! Donc va crever charogne!

*Ceci était un message en mode kotei et une des réponses que vous auriez pu avoir!*

La réponse est : clumsy cible le joueur donc butaka ne sert à rien!

Sauf que là, on peut lire que balance in nothingless annule un clumsy, or le texte de balance c'est :


Reaction: Cancel an action or Event targeting one or more of your bowed Personalities.

Donc il faut croire que l'action "Clumsy Ambush", tout comme le joueur adverse, cible la carte...

Alors ?

Reaction: After an action targets Butaka, give him a -1C Exhaustion token: Negate the effects of the action.

Battle: Target a player. He targets units he controls in the current battle until their total combined Force exceeds the number of units you control in the battle or he runs out of targets. Move them home.

Le joueur qui joue Clumsy Ambush ne cible pas la personnalité (Ceci semble le prouver).

Par contre c'est bien l'autre joueur qui le fait, donc je vois pas pourquoi Butaka marcherait pas...

Avec les textes c'est plus clair en effet.

1 - Les règles de targetting on changées depuis que BIN est sorti du format.

2 - Clumsy ne cible pas les persos, c'est le joueur qui le fait. Il me semble que c'est clairement écrit dessus.



Donc on n'annule pas la clumsy avec Butaka à moins qu'on se tape un "because AEG rulemaster said that"



3 - Le premier qui m'emmerde là dessus commence le kotei avec un warning!

Allez tous lire le RuleBook !

Sauf toi Michael.

Shosuro Storm a écrit:

Allez tous lire le RuleBook !

Sauf toi Michael.

Et les cartes que vous jouez...

Putain c'est MicKaël! Avec un K comme dans Kreiz!

"Comprit Lorent?" -- El Cap'tain

oui mais en même temps butaka il s'en fou de qui le cible, il regarde juste si une action le cible.

togashi_kyo

Ok.

Maintenant, relis les cartes.

Si tu penses toujours avoir raison, relis les.

Et fais ça jusqu'à que tu aies compris.

Mikael a toujours raison !!!

Oui! Et même que le rulebook il te dit que si c'est marqué que ça cible
alors ça cible, si ce n'est pas marqué, c'est que ça ne cible pas! (ce
qui n'était pas le cas dans le rulebook à l'époque de BIN)



Donc on lit la carte, on voit qu'il y a écrit target a player. Donc on
target a player. Après il y a écrit "this player target unit" et pas
"this player choose this action target unit". Donc l'action ne cible
pas Butaka. C'est ps plus compliqué que ça!



"C'est comme le Port Salut! Si c'est pas marqué dessus, c'en est pas!" -- El Cap'tain

togashi_kyo a écrit:

oui mais en même temps butaka il s'en fou de qui le cible, il regarde juste si une action le cible.

togashi_kyo

aucune action le cible.

au fait question, je joue le terrain qui tape toutes les cartes qui ont moins de 4F (on suppose qu'à ce moment là c'est le cas pour Butoka), le terrain est posé mais ne produit aucun effet?

Sleep slopes
Immediate Terrain
Battle: After this Terrain enters play, bow all Personalities and Followers at this battlefield with 4 or less Force. Straighten any cards bowed by this effect if this Terrain is destroyed during the Battle Action Segment.

RARRRRGGGG PUTAIN!!!!!!



C'EST PAS MARQUE TARGET ALORS CA TARGET PAS!!



C'EST QUEL PASSAGE QUE VOUS SUIVEZ PAS BORDEL!